| форум для начинающих пчеловодов http://garik1960.flybb.ru/ |
|
| рамки - стандарт и половинка - зачем? http://garik1960.flybb.ru/topic282.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Выхухоль [ 05 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | рамки - стандарт и половинка - зачем? |
есть стандартная рамка - 435х300, а есть половинка от нее. Зачем нужны половинки? |
|
| Автор: | elmanik [ 05 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
магазинная надставка,в нее ставятся половинки 435х145 |
|
| Автор: | Выхухоль [ 05 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а какой в этом смысл? Почему не поставить надставку на полную рамку? |
|
| Автор: | elmanik [ 05 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пчелы быстрее осваивают полурамки,это во-первых,во вторых корпус с полурамками легче в 2 раза чем корпус дадана,не все пчеловоды штангисты,в-третьих многие пчеловоды расширяют улочки в магазинах,добиваясь широкого сота,и матка не заходит в магазин для засева,из-за этого магазинные рамки могут служить много лет,т.к. остаются белыми |
|
| Автор: | Neg [ 06 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Почему не поставить надставку на полную рамку? Ещё рамки называются гнездовые и магазинные. В магазинных рамках матка не червит, хотя некоторые боковые разделители делают под один стандарт и матка и туда заходит. Потом с магазинами работать легче. Здесь конечно на любителя, кто-то корпусами работает, кто-то предпочитает магазины.
|
|
| Автор: | dm.medvedev73 [ 07 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всё что написали поддерживаю,но ведь есть и технология содержания на 145й рамке.Хочу набудущий год попробовать. Чё то файл неполучилось вставить,как то тут заморочесто и с фотками и с файлами... Гляньте тут,кому интересно- http://www.pchelovod.info/index.php?sho ... t&p=681880 
|
|
| Автор: | elmanik [ 07 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dm.medvedev73 писал(а): Всё что написали поддерживаю,но ведь есть и технология содержания на 145й рамке.Хочу набудущий год попробовать.
Чё то файл неполучилось вставить,как то тут заморочесто и с фотками и с файлами... Гляньте тут,кому интересно- http://www.pchelovod.info/index.php?sho ... t&p=681880 я пробовал,мне не понравилось |
|
| Автор: | dm.medvedev73 [ 07 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
dm.medvedev73 писал(а): есть и технология содержания на 145й рамке elmanik писал(а): я пробовал,мне не понравилось
elmanik Ну так расскажи подробнее...в чём "соль",почему непонравилось? |
|
| Автор: | elmanik [ 07 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
матка или неохотно переходит во второй корпус,или гуляет по всему улью,разделительную решетку не использую.Семьи хуже развивались по сравнению с дадановским гнездом.Но это я пробовал в ставропольском крае такую технологию,а как здесь,в подмосковье будет,незнаю.А еще забыл сказать,что рамки на 145 использовал с верхним бруском толщиной 10 мм,а нижний 7 мм |
|
| Автор: | Игорь [ 08 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: рамки - стандарт и половинка - зачем? |
Выхухоль писал(а): есть стандартная рамка - 435х300, а есть половинка от нее.
Зачем нужны половинки? Быстрее запечатываются и быстрее откачиваются, гнездовые рамки не перемешиваются с рамками под мед, можно много лет пользоваться магазинными рамками, удобнее делать разбор улья и меньше беспокоится пчела, не так охлаждают гнездо при расширении и т.д. и т.п. Я большой сторонник магазинных рамок... 
|
|
| Автор: | elmanik [ 08 ноя 2011, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: рамки - стандарт и половинка - зачем? |
Гарик 1960 писал(а): Я большой сторонник магазинных рамок... я тоже,но только под мёд,а не под гнездо |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC − 1 час [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|