форум для начинающих пчеловодов

в гостях у Ужакина Игоря
Текущее время: 28 мар 2024, 09:35

Часовой пояс: UTC − 1 час [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: генетика и селекция бакфаста
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2011, 09:35
Сообщения: 7834
Практические возможности в разведении

Прежде чем продолжить, я должен официально заявить, насколько я признателен работе Профессора Л. Армбрустера по теоретическим аспектам разведения. Он посвятил почти всю свою жизнь изучению базовых принципов разведения пчел, беря за основу законы генетики Менделя. Тем не менее, большая часть его опубликованной работы была выполнена перед тем, как многократное спаривание было установлено как факт. Некоторые из его открытий были основаны, соответственно, на гипотезах, которые в дальнейшем были признаны ошибочными. Вдобавок некоторые из его теорий об инбридинге и разведении пчел не соответствуют фактам. При этом все убеждения, которые я высказал в предшествующем разделе этой книги, были основаны на более чем 60-тилетнем опыте практического разведения пчел. Из сказанного следует, что, к примеру, даже до 1930 года я знал о крайней чувствительности медоносных пчел к инбридингу, которую описал ранее, как их Ахиллесову пяту. Наша очень надежная изолированная пасека, которую мы непрерывно использовали с 1925 года, давно предоставила нам знание проблем, существование которых только сейчас стало общепризнанным.

Во второй части этой книги я должен вернуться обратно к нашим собственным выводам. Причина этого понятна: я не знаю никого, обладающего таким же объемом опыта в сфере кроссбридинга и формирования новых генетических комбинаций, никого с подобными всесторонними знаниями различных географических рас медоносных пчел и их соответствующих характеристик, полученных из первых рук.Этот объем информации был получен за период около семидесяти лет с помощью экстенсивной и интенсивной системы пчеловодства, основанной на, возможно, наиболее широком обосновании. Очевидно, что ключ к любому успешному проекту в разведении пчел заключается в серии точных выводов, подтвержденных многолетним опытом, а также четко сформулированных показателях. Без них разведение пчел, как корабль без руля в открытом море.

Как указывает подзаголовок этой книги, здесь я рассматриваю только проблемы, с которыми мы сталкиваемся при разведении маток. Но следует помнить, что пути и средства, используемые при выращивании маток, могут существенно повлиять на определенные характеристики матки, в особенности на ее плодовитость, выносливость и, в свою очередь, на показатели ее колонии. Это значит, что плохие или дефективные методы выращивания маток имеют прямое влияние на их развитие, а не на наследственные факторы. О некоторых методах выращивании маток я уже писал в своей книге «Пчеловодство в аббатстве Бакфаст”; там описаны методы, которые по моему опыту, оказались вполне надежными. Я не упоминаю там критерии внешних меток или Систему Коэра, которая является основой чистопородного разведения медоносных пчел карника (carnica), потому что эти стандарты за пределами немецкоговорящих стран нигде не используется и даже никому не известны.

Прежде чем продолжить, я должен затронуть самый главный, по моему мнению, вопрос – правильное использование разных технических выражений. Благодаря точному использованию таких выражений можно избежать неправильного понимания. Описания, которые используются повсеместно в общем разведении домашних животных, не применяются без квалификации в нашей области. Ибо в разведении пчел мы имеем дело с проблемами, которые не имеют аналогов в разведении животных. В качестве примеров можно упомянуть партеногенез, многократное спаривание с неизвестным количеством трутней, а также тот факт, что миллионы сперматозоидов в трутне являются генетически идентичными. Такие явления, как эти, делают невозможным для нас сравнивание без квалификации разведения пчел и домашних животных. Еще один фактор, который должен быть принят во внимание: индивидуумы, матки и трутни, которыми ограничено размножение, не дают никаких указаний характеристик экономической ценности (кроме плодовитости), которые мы должны искать при разведении.

По моему мнению, следующие моменты должны быть четко и точно определены:

1. Разведение пчел касается исключительно разведения медоносных пчел, но никоим образом не ухода и обслуживания пчел.

2. Чистопородное разведение требует спаривания в рамках одной и той же географической расы, и его интенсивность зависит от степени задействованного инбридинга.

3. Термин «инбридинг» относится к спариванию близких родственников в пределах линии разведения или, в более широком смысле, в пределах штамма или экотипа.

4. Термины «помеси (скрещивание)» и «кроссбридинг» относятся исключительно к спариванию между индивидуумами двух или более географических рас.

5. Термин «комбинации», или «комбинаторное разведение» относится к новому синтезированию наследственных факторов, которые развились из помесей (скрещивания) и линейного разведения на протяжении ряда поколений.

6. «Обратное скрещивание» относится к спариванию, осуществленному либо между потомками от исходных родителей, либо между теми, которые произошли от предыдущего поколения.

7. «Полукровки» являются спариванием неизвестного происхождения.

Мы видим, что избегалось использование таких терминов, как гибриды, линейные гибриды и гибридное разведение. Причина довольно проста: в пчеловодстве нет гибридов. Только спаривания между медоносными домашними пчелами (Apis mellifera) и одним из видов индийских пчел могут произвести гибрид, но такое скрещивание невозможно. Настоящие гибриды в животном и растительном мире в основном бесплодны и, следовательно, их размножение невозможно. Классическим примером гибрида является мул. В данном случае также очень явно влияние гетерозиса, так как мул обладает выносливостью и стойкостью, которые не присутствуют у его родителей – лошади и осла. В случае с другими гибридами, такими как, например, от спаривания домашнего гуся и индейки, оплодотворение происходит, а нормальное развитие эмбриона – нет.

Слово «гибрид» греческого происхождения, перешедшее в латынь с пренебрежительным смыслом. В наше время в некоторых языках это слово употребляется в смысле оценки, что противоречит этимологическому и естественному смыслу слова.


источник : Брат Адам - Бакфаст. Генетика и Селекция.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: генетика и селекция бакфаста
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2011, 09:35
Сообщения: 7834
Цели разведения

В своей книге «Bienenzüchtungskunde» Армбрустер упомянул три цели разведения пчел:

а) несерьезная (спортивная);

б) научная;

в) экономическая.

Очевидно, наша главная задача – экономическая цель разведения. Мы заинтересованы в научной стороне только настолько, насколько она может пролить свет на данные, которые нужны нам для нашей основной цели. Возможно, конечно, установить программу разведения с научной целью, но даже в этом случае она не должна осуществляться без замысла объединения теории и практики. В первой части этой книги, «Теоретической части», мы позаимствовали из науки основные принципы, на что указывает настоящее состояние наших знаний. В этой второй части уклон будет сделан на практические аспекты. Хотя в качестве практического пчеловода я основываю свои выводы на солидной научной базе, а не заинтересован показать чисто академическую цель разведения.


источник : Брат Адам - Бакфаст. Генетика и Селекция.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: генетика и селекция бакфаста
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2011, 09:35
Сообщения: 7834
Экономические цели разведения

C чисто коммерческой точки зрения многие пчеловоды определяют максимальную производительность меда с колонии целью их деятельности, не принимая во внимание другие факторы, требуемые обстоятельствами нашего времени. Конечно же, нам необходима высокая урожайность колонии, но такая, которая была бы связана с минимальными затратами времени и трудовых ресурсов. Как показал опыт, управление пчелами, которое нацелено на высокие урожаи меда без учета этих других нужд, в конце концов оказывается убыточным. Действительно, плодотворный пчеловод должен объединять все факторы, которые я упомянул, в сбалансированном виде, прежде всего с целью снижения трудоемкости. В наше время фактор затрат времени играет более важную роль, чем еще несколько фунтов в урожае меда, – это вопрос, который должен приниматься во внимание при всех сравнительных испытаниях.

Всякий раз, когда у колонии отмечается очень высокая производительность, мы должны принять это как должное, так как это было достигнуто в сочетании со всеми другими требованиями оценки производительности. Колонии, которые каким бы то ни было образом являются дефектными, либо из-за болезни, либо из-за мощной роевой тенденции, никогда не могут показать свою истинную работоспособность. При всех наших усилиях в разведении мы должны быть способны определить все факторы, как плохие, так и хорошие, которые в какой-либо способ влияют на производительность колонии.

При всех наших оценках мы должны обращать внимание на побочные воздействия определенных факторов, поскольку то, что нам необходимо, почти всегда зависит от серии генов. Часто предполагается, что характеристика зависит только от одного гена, но это не подтверждается опытом. Практически в каждом случае гены связаны. Всестороннее понимание и оценка характеристик, на которые мы можем повлиять посредством разведения, формируют необходимое основание для успешной программы разведения. Для понимания значительности отдельных характеристик и взаимного влияния друг на друга, для прибыльного пчеловодства, мне кажется уместно будет разделить их на три основные группы. Первая группа включает те первичные качества, которые необходимы для любого максимального производства меда; вторая – качества, которые являются вспомогательными, но тем не менее имеют прямое влияние на производительность колонии; третья группа включает в себя те качества, которые имеют влияние на организацию деятельности, особенно на снижение трудоемкости, а также некоторые другие, которые имеют только эстетическое значение.


источник : Брат Адам - Бакфаст. Генетика и Селекция.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: генетика и селекция бакфаста
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2011, 09:35
Сообщения: 7834
Основные качества производительности

1. Плодовитость

Основным требованием к колонии является наличие возможности производить самые лучшие результаты в том, чтобы всегда быть в состоянии оптимальной силы. Это осуществляется с помощью комбинации плодовитости матки и трудолюбия пчел в выводе расплода; обе эти характерные черты являются наследственными. Без этой оптимальной силы колонии лучшая урожайность меда практически недоступна. Колоссальная плодовитость является не решающим фактором, а необходимым условием для любой исключительной производительности. Некоторые пчелы, например, американо-итальянских штаммов, показывают аномальную плодовитость и тенденцию вывода расплода. Однако, она всегда сопровождается потерей жизнеспособности и продолжительности жизни рабочих пчел. Этот вид плодовитости, очевидно, не является преимуществом, за исключением случаев, когда пчелы выращиваются для продажи.

Между плодовитостью и тенденцией вывода расплода разных рас и штаммов пчел существуют значительные различия.

Древнеанглийские пчелы, которые принадлежат к расовой группе темных восточноевропейских пчел, даже в наиболее благоприятных условиях почти никогда не производили более восьми сот расплода размерами 19 х 34 см. Эта очень скудная плодовитость была частично компенсирована более чем обычной жизнеспособностью и продолжительностью жизнью. Но, несмотря на это, древнеанглийские пчелы даже в наиболее благосклонных условиях никогда не достигали соответствующей значительной урожайности, которую на сегодняшний день мы считаем само собой разумеющейся. Они собирали только треть урожая, производимого плодовитой итальянской колонией того времени.

Без сомнения, существуют противоречивые мнения об этом качества при разведении пчел. В Англии в свое время был лозунг «Мы не хотим пчел, мы хотим мед».

Очевидно, что коммерческий пчеловод не нуждается в колониях, которые превращают каждый фунт меда в расплод. Но факты таковы, что чем сильнее колонии пчел, которые производят мед, тем больше вероятность самой высокой производительности меда. Тем не менее, как я уже упоминал, адекватная плодовитость должна быть связана с рядом других существенных характеристик экономической ценности. Один хороший характерный признак требует целой серии других хороших характерных признаков. Действительно, без взаимодействия этой цепочки, одна-единственная характеристика не может развиваться в полной мере.

Матка, которая не может поддерживать в период с конца мая до конца июля расплод в количестве девяти-десяти сот размером 46 х 27 см, не достигает уровня наших стандартов. Это количество расплода в то же самое время должно быть самопроизвольным, то есть я имею ввиду, что он должен происходить от колонии естественно и должен поддерживаться без какой-либо формы стимулирующего кормления.


источник : Брат Адам - Бакфаст. Генетика и Селекция.


Пожаловаться на это сообщение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC − 1 час [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB