Результаты опытаа) Температурный режим улья.Изменения температуры воздуха около гнезда показано на кривых зависимости этой температуры от наружной (рис. 3).
Из кривых видно, что нагревательный прибор с мощностью, приблизительно равной расчетной — 47,5 ватт (обогреваемый улей № 2), обеспечивал температуру внутри улья около не утепленной стенки не ниже 17—22°, за рамками прикрытия, около гнезда оптимальная — 23—27°, а около утепленной стенки — 27—33°, т. е. основная доля тепла во время холодов подводилась с помощью нагревательного прибора. Пчелам оставалось «доводить» эту температуру до 34—36°, а это количество тепла пчелы выделяют при обычной своей деятельности, без перенапряжения и не сокращая обслуживаемой площади расплода.
В то же время в контрольных ульях даже около утепленной стенки температура падала до 7—10° при наружной температуре 2—0°.
Картина распределения температуры внутри обогреваемого улья рядом с тыльной стенкой показана на рисунке 4
(рамки прикрытия, т. е. неосвоенные пчелами во время выставки, на рисунке перекрещены линиями).
б) Развитие пчелиных семей кормарасход ввиду того, что результаты развития контрольных семей оказались резко разнящимися, мы для сопоставления данных с обогреваемыми взяли и все другие семьи (2 нуклеуса за № 86 и 94), которые во время выставки были такой же силы и с такими
же матками и запасом корма, что и обогреваемые.
Результаты развития семей я расход корма показаны в таблице.
Из таблицы видно, что средний вес обогреваемых семей стал выше необогреваемых на 36,6%, а расход корма на 1 кг пчел в обогреваемых ульях был ниже необореваемых на 32%.
Из не обогреваемых семей только 2 контрольные, без подсиливания их за счет других, к началу главного взятка развились до
нормальной силы. Одну контрольную семью (№ 34) пришлось в конечном счете из-за ее безнадежного состояния ликвидировать. Та же судьба постигла бы, вероятно, и другие 2 слабые не обогреваемые семьи из числа не контрольных (№ 86 и 94), если бы они не были своевременно подсилены печатным расплодом, взятым из других ульев.
Надо заметить, что в обогреваемых ульях перед главным взятком под расплодом было занято до 8—9 рамок.
В обогреваемых ульях никакого лёта пчел в холодную погоду при работе нагревательных приборов не наблюдалось. К тому же
нагревательные приборы главным образом работали ночью, так как днем повышение наружной температуры исключало их работу. В этих ульях не было также обнаружено погибших личинок, а в одном из контрольных ульев (№ 34) во время похолоданий были обнаружены застывшие личинки.
Следует отметить, что приведенные здесь цифры ориентировочны, ибо вес пчел определялся по количеству занятых ими улочек. Вес корма также определялся на глаз. Опыты были проведены на трех семьях.
В зиму нами проводился опыт по электрообогреву трех семей, зимующих на воле с засыпкой снегом. Для обогрева ульев применена та же аппаратура, которая использовалась при первом опыте.
Такой способ зимовки освобождает от необходимости иметь зимовник, позволяет пчелам произвести более ранний облёт (используя первое же потепление) и ускоряет наращивание силы семей.