|
часть 2
Модельный улей был изготовлен из прессованного картона толщиной 5 мм, окрашен масляной краской и утеплен снаружи двумя слоями ватного одеяла и двумя слоями сукна, что приблизительно соответствовало теплопроводности деревянной стенки улья. Дно было постоянным и утепленным/ а для изменения размеров подрамочного пространства имелось второе, подвижное дно, с помощью которого можно было делать это пространство равным 20, 80, 150 и 230 мм. У нижних краев подрамочного пространства в 80, 150 и 230 мм на передней стенке улья были прорезаны вентиляционные отверстия 10X100 мм, примыкающие к боковым стенкам улья.
Основной леток размером 10X200 мм находился непосредственно над дном, устанавливающем подрамочное пространство 20 мм. Сечения всех отверстий можно было сокращать или полностью перекрывать накладными пластинками из окрашенного прессованного картона.
На противоположной (задней) стенке улья мы сделали два отверстия для измерения круглым ртутным термометром температуры вверху (между верхними брусками рамок) и внизу (у нижних планок рамок). Съемную крышу улья заглубили и сверху утеплили так же, как и стенки, и накрыли ее еще семью слоями газет.
Лампу на 15 или 8 Вт, имитирующую тепловыделение пчелиного клуба закрепляли в середине между третьей и четвертой рамками с сушью между половиной и одной четвертой их высоты считая от верхних брусков. Выделение влаги имитировали, развешивая на рамках смоченные и умеренно отжатые куски трикотажной ткани размером 80X 80 мм, скрепленные нитками попарно таким образом, чтобы при навешивании их на бруски они свисали ниже их на 80—90 мм: по две пары кусков ткани на вторую и пятую рамки ближе к их краям и по одной паре — на середине первой и шестой. Между рамками ткань висела как бы в один ряд, не перекрывая заметно сечение улочек. Ее отжимали, взвешивали на ручных аптечных весах с точностью до 0,1 г, быстро распрямляли и развешивали на рамках внутри улья. Затем сразу же его закрывали и утепляли крышу. Обязательно записывал время начала опыта.
Опытным путем определили, что наиболее целесообразно проведение замеров в течение трех часов. Если же наблюдалось заметное подсыхание ткани, время экспозиции уменьшали до 2,5 часа, чтобы сохранить достаточную точность результатов опыта. Серии опытов повторяли,
На ночь опыты прекращали. Улей, чтобы не допустить переохлаждения, вносили в квартиру, а утром вновь выставляли на балкон и устанавливали на подставке высотой 30 см, размещая так, чтобы защитить летки и вентиляционные отверстия от прямых ударов ветра.
Чтобы за время ночных перерывов внутренние поверхности улья и рамки не пересыхали, на ночь также развешивали куски мокрой ткани (утром перед началом новых опытов она еще сохраняла достаточную влажность). Пренебрегая различиями в содержании влаги в воздухе улья, средне часовую скорость выноса водяных паров из его верхней зоны определяли делением общей потери влаги тканью (в граммах) на продолжительность экспозиции проведения опыта (в часах).
Ткань снимали в течение 30 сек, развешивали 1,0—1,5 мин. На это время открывали крышу улья. Всего было проведено 67 опытов на балконе и около 60 в комнатных условиях с имитацией и без имитации тепловыделения пчелиным клубом. Цель комнатных опытов заключалась в определении скорости выноса влаги из верхней зоны гнезда за счет диффузии паров (в наружных опытах этому частично способствовала конденсация водяных паров на нижних переохлажденных поверхностях под- рамочного пространства, чего не наблюдалось в комнатных условиях).
Тепловыделение в 15 Вт соответствует тепловыделению семьи средней силы в конце января — начале февраля, когда в Подмосковье пчелиные матки уже могут начать яйцекладку. Это соответствует потреблению пчелами 3—4 г меда в час и выделению при этом 3—4 г водяных паров в час (благополучно зимующие семьи в декабре—январе потребляют всего около 2 г меда в час, а тепловыделение пчелиного клуба соответствует тепловыделению электрической лампы мощностью около 8 Вт).
Опыты проводили сериями, состоящими из двух-трех и более исследований, при каждой комбинации вентиляционных факторов. Если отмечали повышенный разброс в показателях скорости выноса влаги из верхней зоны улья, число опытов в серии увеличивали.
Опыты на модельном улье в комнатных условиях без источника тепловыделения при температуре воздуха 20—21 °С показали, что увеличение подрамочного пространства с 20 до 230 мм при суммарной площади летка и вентиляционных отверстий в 13 см приводит к повышению скорости выноса паров воды из верхней зоны (зоны размещения пчелиного клуба) улья с 2,0 до 2,3 г/ц).
При подрамочном пространстве 150 мм увеличение суммарной площади летка и вентиляционных отверстий до 22,5 см2 повышает этот показатель до 3,2 г/ч. После введения в верхнюю зону улья источника тепловыделения существенно увеличивается и скорость выноса паров воды: при источнике в 8 Вт — до 4,2 г/ч; в 15 Вт — до 6,32 г/ч (подрамочное пространство 150 мм, суммарная площадь летка и вентиляционных отверстий 13 см").
Наружные опыты с источником тепла в 15 Вт, имитирующим тепловыделение пчелиного клуба, показали, что при подрамочном пространстве 150 мм увеличение суммарной площади летка и вентиляционных отверстий с 6,0 см2 до 12,5 см2 при температуре от — 11 °С до —20 °С ведет к некоторому усилению движения паров воды из верхней зоны улья (с 4,4 до 5,2 г/ч). При этом создаются достаточно устойчивые комфортные условия для пчелиного клуба: температура в верхней зоне улья 22—20 °С, а под рамками — от 5 °С до —1 °С.
Увеличение суммарной площади летка и вентиляционных отверстий до 20 см2 при наружной температуре — 22 °С привело к ее понижению в верхней зоне до 7,5 °С, а под рамками — до —10 °С при некотором уменьшении скорости выноса влаги (до 4,4 г/ч).
Во всех наружных опытах наблюдалась конденсация паров воды и появление изморози на стенках подрамочного пространства и на дне.
источник : М.М.Башкирцев "Воздухообмен в улье при зимовке на воле"
_________________
ничего личного, такая у меня работа на этом форуме
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
