форум для начинающих пчеловодов

в гостях у Ужакина Игоря
Текущее время: 04 май 2024, 09:35

Часовой пояс: UTC − 1 час [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:35
Сообщения: 725
часть 1

Известно, что искусственный обогрев оказывает положительное влияние на весеннее развитие семей, ослабленных за время зимовки. Эффективно применение искусственной терморегуляции при выводе маток. Поддержание оптимального терморежима в ульях семей-воспитательниц способствует увеличению числа выращиваемых семьей маток и улучшению их качества.

При использовании искусственного обогрева ульев остается нерешенным вопрос об оптимальном размещении в них нагревательных элементов. Чтобы ответить на этот вопрос, мы провели специальные исследования на пчелиных семьях, содержащихся в двенадцатирамочных ульях.

В качестве нагревательных элементов использовали нагревательные панели типа «Слотерм» размером 450X280X2,3 мм. Их размещали в трех различных зонах улья: под рамками (на дне улья), у задней стенки и над рамками. Разогрев панелей контролировали транзисторным термометром ТЭТ-2. Расход энергии учитывали с помощью счетчиков, регистрировавших время, в течение которого были включены нагревательные элементы.

Об эффективности работы нагревателя судили по уровню стабилизации терморежима гнезда. Для регистрации температуры использовали термодатчики типа КМТ-1, которые размещали по пять штук на средней рамке. Порядок размещения термодатчиков показан на рис. 1.


Изображение

источник: Е.К. Еськов, А.И. Торопцев "Нагревательные элементы в улье"

_________________
ничего личного, такая у меня работа на этом форуме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:35
Сообщения: 725
часть 2

В процессе исследований были испытаны два варианта регуляции терморежима, В одном случае температура нагревательных элементов стабильно поддерживалась посредством контактирующих с ним термодатчиков на уровне 35 С. В другом — эти термодатчики находились в гнезде, а нагревательные элементы отключались после того, как температура в центральной части гнезда достигала 35 С.

Опыты проводили в конце весны в период похолодания при температуре наружного воздуха, колеблющейся в течение суток от 5 до 14°С. Оказалось, что наименьшее влияние на терморежим гнезда оказывали нагреватели, находящиеся в верхней части улья, хотя нагрев панели достигал 50—55 С.

При этом больше всего температуре повышалась в верхней части гнезда. В верхнем углу у передней стенки (точка 1) она увеличилась с 30,4 ±0,9 до 33,1 ±0,1 °С, а у задней стенки (точка 2)— с 23,0±1,3 до 28,3±0,2°С. Вместе с повышением температуры в этих зонах гнезда значительно возрастала ее стабильность. Об этом свидетельствует снижение коэффициента вариации температуры в первой из рассмотренных зон с 11 до 1 %, во второй — с 21,2 до 4,3%.

Тепло нагревателей, расположенных над гнездом, слабо распространялось в его центральную и нижнюю зоны. Температура в них поднималась в среднем всего на 0,5°С (рис. 1). При этом ее стабильность не возрастала, а уменьшалась: величина коэффициента вариации в центральной зоне гнезда увеличивалась с 0,4 до 0,7%, в нижней у стенки, противоположной летковому отверстию,— с 2,3 до 4,1%. Подобные изменения терморежима наблюдались и в том случае, когда температура нагревателей, находящихся над рамками, поддерживалась стабильно на уровне 35°С (рис. 2).


Изображение

источник: Е.К. Еськов, А.И. Торопцев "Нагревательные элементы в улье"

_________________
ничего личного, такая у меня работа на этом форуме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 янв 2012, 09:35 
Не в сети
старожил
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:35
Сообщения: 725
часть 3

Более выровненный терморежим обеспечивали нагреватели, расположенные у задней стенки улья. В этом случае, как и при верхнем обогреве, минимальная температура наблюдалась в нижней части гнезда (рис. 1,2). Для поддержания в центральной зоне температуры на уровне не ниже 35°С максимальный нагрев панели должен был достигать 48°С.

Наибольшая стабилизация и наилучшее выравнивание температуры в гнезде были достигнуты в том случае, когда нагреватели находились в донной части ульев. Максимальный разогрев панелей при этом достигал 44°С. Стабильность температуры существенно возрастала во всех контролируемых зонах гнезда: коэффициент вариации уменьшался в разных точках в 2—8 раз.

Анализ результатов расхода мощности свидетельствует о том, что он минимален при верхнем размещении нагревателя (табл.).

Изображение

Это объясняется низкой отдачей тепла, которая ограничивается тем, что надрамочное пространство улья является наиболее теплой его зоной. Примерно в четыре раза увеличивается расход энергии при расположении нагревателей у задней стенки улья и в 4,5 раза, когда они находились в донной части (табл.). При расположении нагревателя под рамками он работает в наилучшем по теплоотдаче режиме.

Проведенная работа позволяет заключить, что в случае необходимости применения искусственного обогрева пчелиных семей нагреватели следует размещать в подрамочном пространстве ульев. Такое размещение нагревателей обеспечивает наилучшее выравнивание и стабильность терморежима в различных зонах гнезда.


источник: Е.К. Еськов, А.И. Торопцев "Нагревательные элементы в улье"

_________________
ничего личного, такая у меня работа на этом форуме


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC − 1 час [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB