ОлегV писал(а):
Лично я в принудительном подогреве улья для себя вижу только минусы.
поэтому даже не рассматривал серьёзно эту методику, потому как нет возможности постоянно находиться на пасеке.
а оставлять без присмотра с работающим обогревом,это не по мне.
Поделитесь пожалуйста ,в чем минусы? Я вижу только плюсы. Да, если тупо засунуть нагреватель в улей и включить постоянно, то я пожалуй с Вами соглашусь. Ежели применить даже допотопный термостат, то картина меняется ровно наоборот. В чем достоинство зимовки пчел в зимнике - в более менее постоянной плюсовой температуре около 0, и не капает с верху. Вот этим подогревом мы можем и добиться этой температуры в самом улье. Термостат сам будет без нашего участия держать нужную температуру,независимо какая температура за бортом. Единственно ,чего опасаюсь, что нагревательный элемент будет сушить воздух в улье, с одной стороны это хорошо, с другой , не переборщить бы с этим. По поводу размещения нагревательного элемента , то мое мнение , их должно быть два. Размещать их нужно на разделительных досках по обеим сторонам от гнезда. По поводу использовании автоматики без присмотра опасения напрасны, если все сделано грамотно, без соплей. У меня птичник уже который год зимует на автоматике и все нормально. Приезжаю только раз в неделю, две, собрать яйца и пополнить запас кормов. Курочки несут яички лучше чем летом, и чувствуют себя прекрасно.