ОлегV писал(а):
Павел, а не пробовал делать из ДВП (оргалита). То что из фанеры и досок лучше - понятно.
У меня есть ловушки где боковые стенки из стеновой панели что та типа оргалита ,ничего служат уже года три .Но дно и передняя и задняя стенка из доски шириной 30 см.Верх(крыша)холстик и руберойд.Вот нашёл её.
Это первый пойманный рой в прошедшем сезоне,его пригрело солнышком и он слетел
Посадил его сразу на два корпуса,подставил рамок 10 вощины,сезон отработал отлично.
Гарик 1960 писал(а):
Увеличенное подрамочное пространство в ловушке помимо прочего дает рою стимул к росту и развитию ( развитие заселенного роя в ловушке, идет сверху вниз ), а следовательно в ловушки с увеличенным подрамочным пространством будут заселяться и более крупные рои, по сравнению с теми ловушками где подрамочное пространство маленькое ...
Кто то мне из старых говори что раньше ловили рои в корянки(из еловой коры,два пятака из чурбана )ставили туда кусочик старого сота.И ничего ловили.Старые соты служат для приманки,Я думаю не стоит забивать полностью рамками ловушку.Ну и подрамочное пространство.Пчёлам надо где та начевать,если ловушка будет полнастью заставлена рамками и подрамочного не будет,лишняя пчела будит ночью сидеть на улицы,а это грозит слётом пчёл.Были пару случаев когда пчёлы в лавушки бросали расплод и слетали.Это моё мнение!!
ОлегV писал(а):
Один минус, где то читал, может моль заводиться в углах там где высокое дно.
За все годы ни разу моли в ловушках не видал а рамки такие дерьмовые ставил.Иногда Я их и на зиму не снимаю и на следующий год ловились ранние рои.