форум для начинающих пчеловодов

Поскольку диски СД не перестали еще выпускать, то покупка СД проигрывателя все еще актальна.

Может у кого то есть опыт пользование и прослушивания разных СД аппаратов. Интересно послушать разные мнения....

За время своего меломанства имел несколько сидюков.
Самый первый аппарат - Technics SL-PG460


http://www.radiomuseum.org/r/technics_c ... _pg_6.html

Что про него сказать - первенец мой, радости полны штаны были, но потом зуд появился, и был приобретён Technics SL-PS770A



http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... a_27231205


Аппарат неплохой, царапаные диски лихо читал, но...со звуком что-то не то стало . Надоел яповский оловянный саунд + журналы(мурзилки) сыграли не последнюю роль. Короче, решил окунуться в британский звук и приобрёл Musical Fidelity A2CD



http://www.hifiengine.com/manuals/music ... 2-cd.shtml
Механика приличная (привод и стеклянная оптика от Sony ), звучание ненавязчивое, хоть и не нейтральное , но приятное и музыкальное.
Пять лет пользовался, но с приходом SACD пришлось расстаться и заиметь Marantz SA8400



http://www.shine7.com/audio/sa8400.htm

Машина в целом неплохая, но сластит звучание, особенно в паре с родным усилком. Что касаемо суперформата, то разница с CD заметна сразу и вдруг.
Но что-то не прижился Маранц у меня. Как, впрочем, и SACD .
Сейчас и четвёртый год уже у меня QUAD 99CDS



http://www.hi-fi-insight.com/quad-99-cds-cd-player.html
Полностью доволен, это мой звук, и менять пока ни на что не собираюсь.

nektar

Знакомый приятель как то мне сообщил, что у него ДВД за 150$, играет диски (по звучанию) лучше, чем Musical Fidelity A2CD.

Думаю что у него в системе музыкальной что-то накосячено по полной, раз такое возможно....

Гарик 1960
Возможно последующие звенья тракта нивелируют разницу в звучании.

А я вообще разуверлся в сколь нибудь значимой разнице в звучании сидюков.
Случилось это после того как дома сравнимвал мои Техникс 580 и Marantz CD 4000 c взятым на неделю у друга Сайрус 8х.
Никакой разницы не уловил. Возможно как сказал.
nektar
последующие звенья тракта нивелируют разницу в звучании.

_________________
Всё на свете фигня , кроме пчёл.

Главное чтобы выключать не хелось, а остальное по барабану...

Мдя ,не все сидюки одинаково музыкальны, это да...
За все время было и японцев, и американцев. Остановился на одной фирме.

Название фирмы будьте любезны. Не томите любопытствующих...

California Audio Labs

На вторичке надо наверное искать...

Фирма не с нами уже давно Но ее творения радуют владельцев

Так бывает часто, так же как и с винтажными ламповыми усилителями, которые заменили на камень, а спрос на старую лампу все равно остается

А мне кажется что достоверность звучания в большей степени интересно искать среди проигрывателей винила.
Там есть над чем работать. Можно менять столы ,тонармы, головы, иглы и тряпочки смахиващие пыль.

С сидюками намного сложнее. Там надо менять девайсы как перчатки полностью.
Я вообще то выссказав ,свою мысль по поводу звучания сидюков, не считаю себя каким либо экспертом в этом вопросе.
Возможно мне очень повезло в том , что я не слышу разницы.
И слава богу! А то бы морочился как многие.
Конечно если кто слышит, то это даёт им огромное преимушество.
По крайней мере они способны определиться с девайсами которые действительно стоят на голову выше огромной массы ширпотреба.

_________________
Всё на свете фигня , кроме пчёл.

У меня сейчас Philips cd104 с ЦАП TDA 1540 , до этого было несколько разных CD проигрывателей, но Philips по звуку уделал их всех.
Из того что предлагают салоны магазины HI-FI техники сейчас либо, слишком дорого, либо не звучит, а Philips cd104 это как бы золотая середины из того, что доступно на вторичном рынке.

если нашел свой проигрыватель это очень хорошо, на виниле все не купить , цифра тоже нужна.